Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Lex specialis ambigua
ILLEGITTIMA L'ESCLUSIONE PER MANCATA OSSERVANZA DI UN MONTE ORE MINIMO NON CHIARAMENTE PRESCRITTO (94.1)
L'esclusione di un operatore economico per difformità dell'offerta tecnica rispetto ai requisiti minimi è legittima solo se la lex specialis prevede tali caratteristiche in modo certo, esplicito e inequivocabile; in caso di ambiguità delle clausole del bando o del disciplinare, l'interpretazione deve essere orientata nel senso di favorire la massima partecipazione alla gara, escludendo l'applicazi (...)
L'AMBIGUITÀ DELLA LEX SPECIALIS PRECLUDE L'ESCLUSIONE DEL CONCORRENTE CHE SEGUE UN'INTERPRETAZIONE PLAUSIBILE
Qualora le prescrizioni del capitolato tecnico siano ambigue in merito alle certificazioni di compatibilità richieste, il principio del risultato e la tutela del legittimo affidamento impediscono l'esclusione del concorrente che abbia presentato documentazione conforme a una delle possibili interpretazioni del bando, specialmente se la compatibilità sostanziale dei prodotti non è contestata e l'in (...)
TUTELA CAUTELARE PER AMBIGUITÀ DELLA LEX SPECIALIS SUI REQUISITI DI ISCRIZIONE ALL'ALBO GESTORI AMBIENTALI (97.1)
È ammissibile la concessione di misure cautelari monocratiche per sospendere l'efficacia dell'esclusione di un concorrente qualora le clausole della lex specialis relative ai requisiti di iscrizione all'Albo Gestori Ambientali risultino ambigue o fuorvianti, impedendo all'operatore di avvalersi della facoltà di rimodulazione interna del raggruppamento ai sensi dell'articolo 97 del D.Lgs. 36/2023. (...)
