Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: appalto servizi
REQUISITI DI IDONEITA' PROFESSIONALI - VANNO INDICATI TUTTI QUELLI NECESSARI A SVOLGERE LE DIVERSE ATTIVITA' DA AFFIDARE (100)
Quando l'Amministrazione intende affidare sia il servizio di supporto alla riscossione coattiva amministrativa, sia il servizio di recupero giudiziale dei crediti, caratterizzati da una diversità di requisiti occorrenti per svolgere le due attività iscrizione sezione speciale albo riscossori enti locali e iscrizione albo avvocati i requisiti di idoneità professionale devono fare riferiment (...)
NCC: OBBLIGO DI SVOLGERE IL SERVIZIO ENTRO IL TERRITORIO COMUNALE
Osserva questo collegio che: le stesse caratteristiche del servizio contraddirebbero la ragionevolezza dei vincoli di cui si è detto: l’attività di noleggio con conducente si svolgerebbe infatti sulla base di contratti stipulati con i soggetti interessati (non avendo accesso generalizzato) che intuitivamente possono trovarsi ovunque; il noleggiatore non può raccogli (...)
Argomenti:
INAMMISSIBILE LA REVISIONE PREZZI NEGLI APPALTI DI SERVIZI SENZA CLAUSOLA CONTRATTUALE ESPRESSA (106.1)
In tema di appalti di servizi soggetti al D.Lgs. n. 50/2016, la revisione dei prezzi è ammessa esclusivamente in presenza di clausole revisionali chiare, precise e inequivocabili inserite nei documenti di gara iniziali. L'interpretazione autentica dell'art. 106, comma 1, lett. c), n. 1, introdotta dall'art. 7, comma 2-ter del D.L. n. 36/2022, ha natura eccezionale e derogatoria, riferendosi testua (...)
Argomenti:
INAMMISSIBILITÀ DELLA REVOCAZIONE PER ERRORE DI VALUTAZIONE GIURIDICA
Non è configurabile il vizio di revocazione per errore di fatto qualora il giudice d'appello, nel rigettare implicitamente un motivo di gravame sulla qualificazione delle prestazioni contrattuali, aderisca alla motivazione della sentenza di primo grado mediante una valutazione critica e sintetica degli atti di causa, trattandosi di attività interpretativa insuscettibile di dar luogo a una svista m (...)
Argomenti:
LIMITI ALLA REVISIONE PREZZI NEGLI APPALTI DI SERVIZI E FORNITURE (106.1)
La revisione dei prezzi negli appalti di servizi e forniture, sotto la vigenza del D.Lgs. 50/2016, costituisce una deroga al principio di immodificabilità del contratto ed è legittima solo se prevista dai documenti di gara iniziali ai sensi dell'art. 106, comma 1, lett. a); è preclusa l'applicazione analogica delle norme sulle varianti in corso d'opera dettate per i lavori pubblici a fronte di inc (...)
Argomenti:
GIURISDIZIONE ESCLUSIVA SULLA REVISIONE PREZZI ANCHE PER CLAUSOLE VINCOLANTI (115.1)
In materia di appalti pubblici, la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo sulle controversie relative alla revisione prezzi ex art. 133, comma 1, lett. e), n. 2, cod. proc. amm. ha carattere oggettivo e assorbente, coprendo sia l'an che il quantum del compenso, anche nell'ipotesi in cui il meccanismo revisionale sia rigidamente predeterminato nel contratto e non lasci spazio a discrezi (...)
SUSSISTE LA GIURISDIZIONE ESCLUSIVA SULLA REVISIONE PREZZI NONOSTANTE LA PUNTUALE DISCIPLINA NEGOZIALE (133.1)
In materia di appalti pubblici di servizi, la controversia relativa alla revisione dei prezzi appartiene alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo anche quando la relativa clausola sia stata recepita in un contratto con criteri di calcolo predefiniti, in quanto la posizione dell'appaltatore mantiene la natura di interesse legittimo rispetto al potere discrezionale della pubblica ammi (...)
INAPPLICABILITÀ DELLA STABILIZZAZIONE MADIA AI DIPENDENTI DI IMPRESE APPALTATRICI ESTERNE (20.9)
È inammissibile per difetto di legittimazione attiva il ricorso proposto dai dipendenti di una società appaltatrice esterna contro l'avviso di reclutamento di personale dell'amministrazione, poiché gli stessi, non essendo dipendenti diretti dell'ente né potendo beneficiare della normativa sulle stabilizzazioni riservata al personale precario interno (art. 20 D.Lgs. 75/2017), mancano di una posizio (...)
Argomenti:
INAMMISSIBILE LA REVISIONE PREZZI NEI SERVIZI SENZA CLAUSOLA NEL BANDO (106.1)
In tema di appalti pubblici di servizi, l'operatore economico non può pretendere l'adeguamento del corrispettivo contrattuale per sopravvenienze straordinarie se la revisione non è espressamente prevista dal bando di gara; la disciplina recata dall'art. 106 del D.Lgs. 50/2016 non configura infatti un obbligo di revisione periodica, ma ne ammette la possibilità solo se preventivamente disciplinata (...)
Argomenti:
INAMMISSIBILE LA REVISIONE PREZZI IN ASSENZA DI SPECIFICHE CLAUSOLE NELLA LEX SPECIALIS (106.1)
Nel regime del decreto legislativo 50 del 2016, la revisione dei prezzi per i servizi e le forniture non opera automaticamente e non configura un diritto soggettivo del contraente privato qualora la lex specialis e il contratto prevedano l'invariabilità del corrispettivo. L'introduzione di modifiche contrattuali in corso d'opera appartiene al potere autoritativo e alla valutazione discrezionale de (...)
