L’annotazione nel casellario deve comunque avvenire in applicazione dei canoni di proporzionalità e ragionevolezza dell’azione amministrativa (in termini, T.A.R. Lazio, Roma, Sez. I, 19 marzo 2019, n. 3660), il che presuppone che le vicende oggetto di annotazione siano correttamente riportate e che comunque le stesse non siano manifestamente inconferenti rispetto alle finalità di tenuta del Casellario, dovendo l’Agenzia “motivare circa la possibilità/probabilità che la ricorrente incorra, partecipando in futuro a gare per l’affidamento di contratti pubblici, nella medesima violazione di legge” (in tal senso, T.A.R. Roma, Lazio Sez. I, 2 ottobre 2019, n.11470).

20. In altre parole, a seguito della segnalazione disposta dalla Stazione appaltante non opera alcun automatismo tale da fondare un carattere vincolato del provvedimento dell’A.N.A.C., in relazione al quale è sempre richiesto un apprezzamento in concreto (ex multis, T.A.R. Roma, Lazio, Sez. I, 13 maggio 2022, n.6032).

Testo integrale