Giurisprudenza e Prassi

CRITICITÀ NEL CANTIERE: NON ESCLUDONO LA NEGLIGENZA DELL'APPALTATORE SE ERANO CONOSCIBILI/PREVEDIBILI DA UN ESAME DILIGENTE DEGLI ATTI DI GARA E DEI LUOGHI

TRIBUNALE DI GORIZIA SENTENZA 2026

In tema di appalti pubblici, è legittima la risoluzione contrattuale disposta dalla Stazione Appaltante ai sensi dell'art. 108, comma 4, del D.Lgs. n. 50/2016 qualora l'Appaltatore accumuli un ritardo significativo non giustificato da carenze progettuali, essendo tali criticità (quali la presenza di amianto o interferenze elettriche) già analizzate nei documenti di gara e conoscibili mediante l’ordinaria diligenza professionale e il sopralluogo obbligatorio.

"Si deve pertanto ritenere come le problematiche evidenziate da nel corso dell’appalto fossero già state debitamente prese in considerazione nella redazione del progetto dell’opera da costruire e fossero conoscibili dall’aggiudicatario già al momento della presentazione dell’offerta. La circostanza che le problematicità siano state segnalate solo in un momento successivo all’inizio dei lavori, comportandone un rallentamento, non è pertanto imputabile ad un difetto genetico nella progettazione ma a scelte organizzative dell’aggiudicatario [...]"

Condividi questo contenuto:
Segui CodiceAppalti.it anche su Google
Aggiungici alle tue fonti preferite per dare maggiore evidenza alle nostre notizie nelle tue ricerche.
Seguici su Google

Testo integrale

Per consultare il testo integrale devi essere un utente abbonato. Per maggiori informazioni clicca qui



Effettua login Registrati