Ritenuto altresì che – secondo quanto affermato dall’istante medesimo nella richiesta di parere – la mancata presentazione dell’offerta nei termini sarebbe addebitabile ad «un notevole rallentamento nel funzionamento» (del Portale – n.d.r.), che non avrebbe consentito il caricamento dei files entro la scadenza oraria prevista, è evidente che, proprio percorrendo l’iter logico seguito dalla giurisprudenza citata, nel caso di specie non potrebbe parlarsi di ‘malfunzionamento’ (che rende tecnicamente e oggettivamente impossibile la presentazione dell’offerta nei termini prescritti), bensì di semplice ‘inconveniente’ i cui rischi sono a carico dell’operatore economico, su cui grava, in ogni caso, l’alea dovuta ai cc.dd. ‘rischi di rete’ e ai ‘rischi tecnologici’ e, conseguentemente, l’onere di attivarsi in tempo utile per prevenire tali evenienze infauste.

OGGETTO: Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 presentata dalla società OMISSIS – Intervento immateriale di monitoraggio e protezione civile Fase 2, compreso nel programma degli interventi rischio idraulico di interesse regionale afferenti il bacino idrico del fiume Sarno – Criterio di aggiudicazione: offerta economicamente più vantaggiosa – Importo a base di gara: euro 1.205.155,00 – S.A.: Giunta Regionale della Campania – Uff. Speciale Centrale Acquisti.

Testo integrale