Per costante giurisprudenza, "la valutazione delle offerte tecniche rappresenta l'espressione di un'ampia discrezionalità tecnica della stazione appaltante, con conseguente insindacabilità nel merito delle valutazioni e dei punteggi attribuiti dalla commissione, qualora non risultino inficiate da macroscopici errori di fatto, da illogicità 0 da irragionevolezza manifesta. Per sconfessare il giudizio della commissione giudicatrice non è sufficiente evidenziarne la mera non condivisibilità, dovendosi piuttosto dimostrare la palese inattendibilità e l'evidente insostenibilità del giudizio tecnico compiuto" (cfr. Cons. Stato, sez. V, sent. n. 10195 del 18 dicembre 2024).

Limitatamente alla specifica doglianza relativa alla legittima e corretta attribuzione del punteggio [...] si osserva che tale norma non contempla espressamente anche la precipua valutazione del monte ore annuo, e che il richiamo contenuto nel capitolato, secondo cui tale elemento debba essere 'definito in fase di offerta', appare sostanzialmente generico e non dirimente sulla questione [...] in quanto riferito alle modalità esecutive del servizio.

Testo integrale