Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Attività vincolata

Legittimità del payback dispositivi medici e giurisdizione sulle delibere regionali

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

In tema di payback dei dispositivi medici, sussiste il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo in favore del giudice ordinario con riferimento agli atti regionali che individuano gli elenchi delle aziende fornitrici e i relativi importi dovuti, trattandosi di attività meramente tecnica e vincolata che non implica l'esercizio di poteri autoritativi discrezionali, ma si colloca a valle d (...)

Legittimità del payback dispositivi medici e riparto di giurisdizione ordinaria

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

In tema di payback per i dispositivi medici, la contestazione degli atti regionali che individuano gli importi dovuti dalle singole aziende fornitrici devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario, in quanto espressione di un'attività vincolata di accertamento tecnico che incide su posizioni di diritto soggettivo a contenuto patrimoniale, senza margini di discrezionalità amministrativa. (...)

Giurisdizione e natura vincolata del provvedimento di payback sanitario

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

In materia di payback per i dispositivi medici, i ricorsi contro gli atti di quantificazione regionali sono inammissibili per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo qualora le doglianze investano il meccanismo di ripiano nel suo complesso o l'accertamento tecnico del quantum debeatur, trattandosi di attività interamente vincolata che radica la cognizione presso il giudice ordinario. (...)