Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: ingiustificato arricchimento
AUTORIZZAZIONE AL SUBAPPALTO E PRESUPPOSTI PER IL SILENZIO-ASSENSO: IN ASSENZA DEI PRESUPPOSTI IL CONTRATTO E' NULLO
In tema di appalti pubblici, affinché possa configurarsi il silenzio-assenso della Stazione Appaltante sulla richiesta di autorizzazione al subappalto, è necessario che l'appaltatore depositi tempestivamente lo schema di contratto contenente gli elementi essenziali e la documentazione attestante il possesso dei requisiti di qualificazione tecnica e generale del subappaltatore. In mancanza d (...)
NULLITÀ DEL CONTRATTO D'APPALTO PER OPERE ABUSIVE E INAMMISSIBILITÀ DELL'AZIONE DI ARRICCHIMENTO INGIUSTIFICATO VERSO LA P.A.
"In tema di appalto privato di opere edilizie, il contratto avente ad oggetto la costruzione di un’opera senza la prescritta concessione è nullo per illiceità dell’oggetto e la nullità impedisce al contratto di produrre i suoi effetti sin dall’origine. [...] Ai fini della verifica del rispetto della regola di sussidiarietà, posto dall’art. 2042 c.c., la domanda (...)
CONTRATTO CON LA P.A.: NON SI PUO' ISTAURARE PER FACTA CONCLUDENTIA MA RICHIEDE FORMA SCRITTA
Il Giudice rileva preliminarmente l'assoluta infondatezza della domanda principale volta all'adempimento contrattuale: nei rapporti con la P.A., la forma scritta ad substantiam è un requisito richiesto a pena di nullità insanabile. Tale principio esclude in radice il perfezionamento di accordi tramite comportamenti concludenti, esecuzione di fatto o rinnovi taciti.Passando al vag (...)
DOMANDA DI RIVALUTAZIONE MONETARIA E INTERESSI COMPENSATIVI SULLE SOMME PER INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO DOPO IL GIUDICATO: INAMMISSIBILE (248.4)
In tema di ingiustificato arricchimento nei confronti della Pubblica Amministrazione, il diritto alla rivalutazione monetaria e agli interessi compensativi deve essere azionato contestualmente alla domanda principale; ne consegue che il passaggio in giudicato della sentenza che riconosce la sola sorte capitale preclude la riproposizione della domanda sugli accessori (...)
Argomenti:
PRESTAZIONI ESEGUITE A SEGUITO DI CONTRATTO NULLO - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO
Il riconoscimento dell’utilitas da parte dell’arricchito non costituisce requisito dell’azione di indebito arricchimento, sicché il depauperato che agisce nei confronti della P.A., ex art. 2041 c.c., ha il solo obbligo di provare il fatto oggettivo dell’arricchimento, senza che l’Amministrazione possa opporre il mancato riconoscimento dello stesso [...] la diminuzione patrimoniale (depauperatio (...)
Argomenti:
INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO PER PRESTAZIONI EXTRA-CONTRATTUALI PRIVE DI COPERTURA CONTABILE
L'azione di indennizzo per ingiustificato arricchimento è inammissibile per difetto del requisito della sussidiarietà... insorge [in forza dell'art. 191, co. 4, d.l.vo n. 267/2000] un rapporto obbligatorio direttamente con l'amministratore o il funzionario che abbia consentito la prestazione, sicché resta esclusa... l'azione di indebito arricchimento nei confronti dell'ente» (...)
Argomenti:
AZIONE DI ARRICCHIMENTO VERSO LA PA: E' PRECLUSA SE GLI ORDINATIVI PROVENGONO DA SOGGETTI PRIVI DI LEGITTIMAZIONE AD IMPEGNARE L'ENTE
In tema di appalti pubblici, la nullità del contratto per violazione delle norme sulle procedure di scelta del contraente e per difetto di forma scritta impedisce la validità di successive rinegoziazioni dei prezzi, non essendo configurabile la novazione o la prosecuzione di un rapporto giuridicamente inesistente. Ai fini del riconoscimento dell'indennizzo ex ar (...)
PROROGA TECNICA NEI CONTRATTI PUBBLICI: PER ESSERE LEGITTIMA DEVE ESSERE TEMPORANEA, PREVISTA NEGLI ATTI DI GARA E IN FORMA SCRITTA
È nullo il rapporto di proroga contrattuale intercorrente tra una Stazione Appaltante e un Operatore Economico qualora lo stesso non risulti formalizzato per iscritto e non rispetti i limiti temporali della "proroga tecnica" eccezionale, ma l'esecuzione della prestazione legittima il prestatore a proporre l’azione di ingiustificato arricchimento.<p (...)
INDENNIZZO PER INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO NEI CONFRONTI DELLA P.A.: L'OE DEVE FORNIRE LA PROVA DOCUMENTALE DEI COSTI SOSTENUTI
In tema di azione sussidiaria di ingiustificato arricchimento ex art. 2041 c.c. derivante da un rapporto di appalto pubblico eseguito in via di fatto, l'attore è gravato dall'onere di dimostrare non il mancato guadagno o il valore di mercato del servizio, bensì l'effettiva diminuzione patrimoniale subita in termini di costi diretti. Le fatture commercial (...)
