Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Payback Sanitario
Legittimità costituzionale del payback sanitario e riparto di giurisdizione
In materia di payback dei dispositivi medici, sussiste la giurisdizione del giudice ordinario con riferimento all'impugnazione degli atti regionali di mera quantificazione e recupero delle somme dovute dai singoli fornitori, trattandosi di attività vincolata di accertamento tecnico dei presupposti economico-aziendali priva di potere autoritativo, mentre spetta al giudice amministrativo la cognizio (...)
Argomenti:
Legittimità costituzionale del payback sanitario e riparto di giurisdizione
Il sistema di ripiano del superamento del tetto di spesa dei dispositivi medici (c.d. payback) costituisce un contributo di solidarietà ragionevole e proporzionato ai sensi degli artt. 23 e 41 Cost. La controversia avente ad oggetto l'accertamento tecnico-contabile del quantum dovuto da ciascuna impresa fornitrice, derivante da un'attività vincolata della Regione priva di poteri autoritativi, appa (...)
Argomenti:
Giurisdizione e natura vincolata del provvedimento di payback sanitario
In materia di payback per i dispositivi medici, i ricorsi contro gli atti di quantificazione regionali sono inammissibili per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo qualora le doglianze investano il meccanismo di ripiano nel suo complesso o l'accertamento tecnico del quantum debeatur, trattandosi di attività interamente vincolata che radica la cognizione presso il giudice ordinario. (...)
Giurisdizione e natura vincolata del payback sui dispositivi medici
In materia di payback per dispositivi medici, l'attività delle Regioni consistente nella ricognizione del fatturato e nel calcolo matematico della quota di ripiano dovuta dai fornitori è priva di discrezionalità tecnica o amministrativa e non costituisce esercizio di potere autoritativo; ne consegue che la giurisdizione spetta al giudice ordinario per i profili patrimoniali, mentre l'eventuale vio (...)
Legittimità del payback dispositivi medici e riparto di giurisdizione
Le controversie aventi ad oggetto l'impugnazione di atti regionali che si limitano a quantificare contabilmente l'onere di ripiano (payback) dovuto dalle aziende fornitrici di dispositivi medici, senza esercizio di poteri discrezionali, sono devolute alla giurisdizione del Giudice Ordinario, vertendo su diritti soggettivi patrimoniali. Il payback configura un legittimo contributo di solidarietà no (...)
Legittimità del payback dispositivi medici e giurisdizione del giudice ordinario
In materia di payback sanitario, la contestazione dei provvedimenti regionali che individuano l'elenco delle aziende fornitrici e determinano i relativi importi di ripiano configura una controversia su diritti soggettivi riservata alla giurisdizione del giudice ordinario, in quanto l'attività dell'amministrazione è priva di discrezionalità e finalizzata esclusivamente all'accertamento tecnico-cont (...)
